Aqui está Um Grande
duelo Virtual, proposto pelo Blog Teceata, estaremos fazendo periodicamente
duelos entre dois grandes em determinadas categorias para o deleite dos leitores.
Usamos diversas categorias para definir o vencedor e de inicio começamos com um
duelo muito questionado pelos fãs do gênero.
Aque vai um Bonus do duelo
Foram vários dias de trabalho para esse duelo espero que
gostem e o próximo já está sendo feito.
Duelo elaborado por _GD_ e Lucas Bender.
Ufa, já vinha feito para xingar o post, esperando mais um fanboy de HP que ve o que quer sem ligar para o peso real das coisas, porem voce me surpreendeu com uma analise solida e bem feita, considerando bem cada parte sem menosprezar um e favoritar o outro, parabens!
ResponderExcluirSim, eu tambem estava insatisfeito com os Fanboys de ambos lados que apontam os seus favoritos sem saber explicar o porque.
ExcluirObrigado, e fique atento a novos duelos.
Simples, solta um Balrog em Hogwarts pra ver o resultado.
ResponderExcluiraeuahuaaauheae
ExcluirPo tive que rir. Mas eu não tinha pensado por este lado.
Naquela vez que teve um Troll no banheiro tiveram que mobilizar todos para deter ele, e ele foi derrotado com o proprio "tacape" na cabeça, O Balrog faria um estrago realmente.
Mobilizaram todos pq Hogwarts é uma escola, eles tem que proteger os alunos, principalmente os mais novos. Não dá pra soltar eles e dizer: "Vão, se virem, pois vocês estão por sua conta agora."
ExcluirSó uma coisa, Valdermort é sacanagem né.Pelo menos,escreva o nome do personagem direito.
ResponderExcluirOpa... Foi mal, muita coisa a digitar, acabei errando, inclusive imagino ter escrito Voldemort e Valdemort algumas vezes.
ExcluirDumbledore é muito mais poderoso que Gandalf, pelo fato de que o mundo de harry potter possui mais magia que o do senhor dos aneis, dumbledore com uma sacudida de varinha é capaz de lançar bolas de fogo etc, enquando gandalf faz umas magicas bestas com fogos de artificio.
ExcluirEsse anonimo ai de cima deve ser mais um daqueles fans otakus idiotas que nem leem os livros para saberem das coisas, se informe antes de falar que gandalf é um mero mago de truques baratos ...
Excluirpokemaster, como pode perceber, me prestei pra responder praticamente todo mundo, mas nem me dei trabalho de responder o anonimo ai em cima. Inclusive no texto explica o poder do Gandalf e o pouco uso que ele faz deles... Mas se nem ler isso ele consegue, imagina livros.
ExcluirAcho que se essa luta realmente chegasse a acontecer, a força dos 2 seria igual, não importa se Gandalf é semi-deus, mais Dumbledore é muito poderoso, como vimos em a ordem da fênix, sem contar que o velho já sabia tudo o que iria acontecer, deu sua vida a salvar Harry e o mundo bruxo, mais também por outro lado, Gandalf ajudou em muitas batalhas, e ele sabe lutar corpo a corpo, sem contar que pelo o que eu vi, quem criou isso faz peso para o Gandalf, pois se o tema "LEALDADE" fosse colocado seria mais um ponto ao Dumbledore, não podemos deixar Gandalf com 4 e Dumbledore 2, não podemos julgar quem é mais forte, quero que responda obrigado
Excluireu so potterhead assumida mas o gandaf ganha na boa ele é foda, mas eu gosto mais de HP pela historia e tudo o mais '-'
ResponderExcluirgandalf*
ExcluirDumbledore morreu por causa de um anel? Voce é louco? Voce acha que realmente sabe da historia de Harry Potter? Admito que Gandalf ganharia, mas Dumbledore nao ficaria para trás considerando que com as varinhas das varinhas tem poder insano!
ResponderExcluirEntendo que dei a entender que o dumbledore morreu por causa da maldição do anel, sei que foi o snape, mas dumbledore só se permitiu ser morto pois estava amaldiçoado pelo Anel, que era uma Horcruxes do Voldemord e deveria ser usada para ser destruida... e bla bla bla que tu já sabe.
ExcluirEnfim, enfatizando aqui o que enfatizei lá... o Poder dele não pode salvar ele da maldição do Anel, e um bruxo como Snape pode mata-lo assim facilmente, enquanto Gandalf... era +- isso
Problema é que eu tinha Muitoooo mais a acrescentar só que o espaço é pouco, foi até por isso que criei os Extras.
Mas Obrigado pela tua observação.
Dumbledore só precisaria de um Avada Kedavra pra matar Gandalf :)
ResponderExcluirDumbledore nunca usaria um Avada Kedavra. :)
ExcluirFilho qualquer um concegue lançar um contra feitiço em Avada Kedava , prova disso é que Voldemort usa somente esta maldição na maioria das vezes e em todas as vezes são lançados contra feitiços que ficam naquela putaria dai de sair lava e n sei o que ... Resumindo, Gandalf é imortal , é semi Deus, é Jedi, filho de Eru, se ele quiser matar dumbledore, é só falar que ele está morto, no filme e nem no livro são relatadas estas coisas por que ele nao pode interfirir diretamente nos assuntos dos mortais.Nenhum istari pode...
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirNão , não pode e pelo visto você não conhece a história. primeiro que "Avada Kedavra" é uma maldição imperdoável e não um Feitiço qualquer e não pode ser usada por qualquer um tem que ter pratica e técnica e geralmente usada por bruxos das trevas pois é uma maldição que levará pra vida inteira. então antes de comentar procure saber mais sobre história e saiba dar argumentos plausíveis e escrever o nome da maldição corretamente.
ExcluirAvada kedavra ou qualquer outro feitiço o gandalf n vai saber ricochetear, pq o estilo de magia de DUMBLEDORE é mt complexo e poderoso, ele executa até as magias mais difíceis, gandalf o máximo q faz é soltar uns fogos de artifício e uma luz forte ( DUMBLEDORE pd fazer tbm ) , gandalf pd ser imortal, mas msm assim DUMBLEDORE o mataria tds as vezes q retornasse.... Gandalf pode ter mais experiência na espada... Mais pra isso, gandalf precisa chegar perto, então n vai rolar, ele vai ter q usar magia! E nisso, ele sabe mt pouco, vamos admitir q DUMBLEDORE é tão sábio e poderoso a ponto de dirigir uma escola de bruxos, os maias podem ser imortais, mais gandalf nunca mataria DUMBLEDORE, por causa do seu grande nvl de magia, voltando ao assunto da batalha entre os dois.... Espada n vai rolar pq além do mais DUMBLEDORE pode aparatar ( teletransportar) então dificilmente uma espada ou algum feitiço irão acerta-lo, a única coisa q gandalf supera em DUMBLEDORE é a idade, mais msm com tds esses anos de experiência de gandalf, DUMBLEDORE ja o superou, veja as frases q ele diz pra harry potter, veja a estrategia q ele traçou para matar voldemort, simplesmente perfect, desculpe o imprevisto... Mais DUMBLEDORE é bem mais superior do q gandalf
ExcluirGandalf é uma imitação muito discarada do mago Merlin.
ResponderExcluirGandalf é uma imitação muito discarada do mago Merlin.
ResponderExcluirDUMBLEDORE é da primeira classe de merlim cala a boca, MERLIN É UM, DUMBLEDORE É OUTRO... DUMBLEDORE tem mais conhecimento em magia do q gandalf, a única pessoa do mundo q tem uma fênix, gandalf faz magia mais mt pouca, disseram tbm q se DUMBLEDORE
ExcluirLaçasse uma avada kedavra ia ter um contra feitiço... Mais n vai msm! Gandalf vai morrer na hr, pq n sabe ricochetear feitiços
Gandalf
ResponderExcluirImortal
Aparece em todas as histórias
Sempre foi tratado com muito respeito
Muito mais sábio
Dumbledore
Gay(verdade)
Morreu
Foi desprezado
Gostaria de entender o motivo de você ter colocado "Gay" no comentario, como se isto fosse algo de ruim para o personagem. Desnecessario. '-'v
ExcluirTambém não entendi o porque do "Gay" como Derek falou "como se isto fosse algo de ruim para o personagem". E outra ele planejou a própria morte pois só assim Voldemort morreria e também porque Dumbledore estava doente, e o único desprezado aqui é você que nem tem argumentos reais. Também não vou debater com gente que tem cérebro de ostra.
ExcluirSabe, ele morreu para salvar o mundo bruxo, ele pode ser gay, mais não impede de ser muito poderoso, ele morreu de forma leal, deixando severo o matar fica quieto ai
ExcluirGandalf
ExcluirTem cajado, espada, mas muita pouca magia é mostrada
Palavras e expressões sábias tem pouca importância para a história
É um tipo de anjo, mas não tem seus poderes divinos como seria esperado
Gandalf, "o cinza"? Que merda de título é esse?
Dumbledore
Gay (verdade) - Arrasou, Dumbledore!
O bruxo mais brilhante e poderoso do seu tempo e de vário outros
Mérito próprio, não exibe status de anjo ou semideus
Entendia o significado real do amor, e suas expressões sábias não eram de fachada e realmente serviam na história de HP
Extremamente inteligente. Sabia várias línguas. Presidia várias organizações importantes do mundo bruxo. Segundo seus examinadores, com 15 anos ele fazia coisas com a varinha que nunca tinham sido vistas antes.
Reconhecia seu próprio poder e sua própria fraqueza, tendo humildade e bondade de espírito
O estilo de magia de Dumbledore e de Gandalf é muito diferente, Dumbledore possui uma magia mais livre, chega a ser ridiculo comparar ambos, em uma luta Gandalf perderia feio para Dumbledore (se Gandalf fosse mortal).
ResponderExcluirE de que importa se Gandalf é imortal? Dumbledore vivia dizendo que existem coisas piores que a morte. Um feitiço da memória tão potente quanto o que atingiu Gilderoy Lockhart? Maldição cruciatus até a insanidade? Prisão em Azkaban? Transfiguração forçada em algum animal (isso já foi mostrado na série)?
ExcluirDumbledore nunca descartou nada que pudesse ser necessário.
Snape só o matou pq Dumbledore o fez prometer que faria isso, acha mesmo que o único bruxo que Voldemort já temeu seria facilmente morto por Snape? ¬¬'
ResponderExcluirE você não deveria "esquecer" que, mesmo depois de morto, Dumbledore foi importante para a história, ele morreu para mostrar que nem a queda de um grande líder pode parar uma guerra, Rowling tem o "hábito" de matar protagonistas e personagens queridos.
Enquanto no universo de Tolkien aparentemente é possível voltar da morte, no de Rowling não é, uma vez que está morto, está morto e pronto (quando Voldemort usou a maldição da morte em Harry pela segunda vez ele matou a parte de sua própria alma que vivia em Harry, não Harry propriamente dito). Não importa o quão fodão o cara seja, ele é mortal, então não é por isso que se Dumbledore for amaldiçoado ele não vai morrer, o que dá pra fazer é adiar a morte. Acho que isso deveria ser levado em consideração, pois se um universo seguisse as regras do outro Gandalf não teria voltado.
Acho que esse é o grande ponto pra mim, não dá para comparar, são universos totalmente diferentes, com regras diferentes. Uma comparação entre eles seria mero "achismo".
Oi Mari...
ResponderExcluirMuito bem colocado. Mas isso não muda o fato de o Snape TER poder para matar o Dumbledore, bastou uma magia para ele morrer, mesmo que ele quisesse, sim eu sei eu li a história.
Quando a Gandalf... Tuas palavras: Não importa o quão fodão o cara seja, ele é mortal
Só que Gandalf não é mortal, não esqueça ele é um Valar, uma especie de Semi-Deus. Quando ele foi "morto" pelo Balrog ele não morreu definitivamente e sim seu corpo mortal que ele usava para ficar na terra, então gandalf foi para o salão dos espiritos angelicais onde foi mandado de volta ...
Bem isso esta escrito lá. Mas pelo menos gostei da tua critica, bem elaborada. ;)
É exatamente por isso que não dá pra esquecer as diferenças entre os universos dos dois personagens.
ExcluirNo universo de Gandalf, ele teria vantagem, concordo. Mas e no universo de Dumbledore, onde não existe tal coisa como imortalidade? A própria pedra filosofal não faz mais do que atrasar a morte. No universo de Dumbledore a única coisa que volta é fantasma e eles não são assim tão perigosos.
Se unissemos os universos a batalha de O Senhor dos Anéis seria resolvida em segundos: dêo anel na mão de qualquer bruxo que possa aparatar e ele aparataria na Montanha da Perdição e jogaria o anel, não daria nem tempo de o mesmo "possuir" (na falta de uma palavra melhor, desculpe, faz muito tempo que não entro em contato com a história de Tolkien) o bruxo.
O que quero dizer é que vamos supor que levemos os dois para o universo de sobrenatural: os Winchester chutariam as bundas dos dois, e eles são meros humanos, mas no universo deles eles matam demônios, anjos e o que quer que apareça pela frente.
Em nenhum momento eu disse que Dumbledore é mais forte que Gandalf, ou o contrário, pelo simples fato de eu achar que não dá para comparar, é tudo muito relativo e os dois personagens não são semelhantes em nada.
Muito bom argumento. Escreve bem.
ExcluirMas não esqueça estou aqui imparcialmente e não defendendo o Gandalf enquanto tu defende o Dumbledore. ;)
Acontece que tu tem razão, não é possível compara-los, pois o universo é totalmente diferente.
MAS como muita gente considera os 2 maiores magos, bruxos, feiticeiro e afins... então eu os comparei, mas não apontando o mais forte e sim dividindo o gênero do combate e escolhendo um vencedor de acordo com o resultado.
Bem gostei de 2 coisas que tu falou, a triologia do senhor dos anéis poderia ser resolvida em 10 segundos com uma "aparatada" hehe
E outra .. obvio que nenhum humano pode contra nenhum dos 2.. mas Dean e Sam winchester já derrotaram deuses... então vai saber né?
auheuaheaea
Bem resumindo, eu tive que fazer o comparativo mesmo sabendo que eles não são "equivalentes" e pelos quesitos comparados deu Gandalf.
Assim como quaisquer comparação que possa ser feita sempre será com 2 personagens que não são do mesmo universo, pois se fossem as pessoas não teriam curiosidade de saber quem venceria, pois dentro do mesmo universo essa duvida já teria sido sanada, certo?
Pois é, como você disse: todos os comparam.
ExcluirSei que você está sendo imparcial e, de todas as comparações entre os personagens, tenho que admitir que essa foi a mais completa, gostei de como você levou diversos pontos em consideração =)
Sobre a trilogia de SdA, acontece o mesmo com HP, ainda acho que daria pra resolver aquilo bem rapidinho se usassem um vira-tempo pra acabar com o Voldemort antes que ele causasse tanta dor de cabeça. Mas ambos autores escolheram o jeito difícil (melhor para nós que temos mais para ler kkk).
Acho legal como você manteve isso como uma comparação entre os dois ao invés de uma briga (o que muitas pessoas parecem gostar de fazer), já que os dois provavelmente nunca brigariam, no máximo tomariam um chazinho enquanto tem uma boa e louca conversa (convenhamos que todos os gênios são um pouco loucos) =)
hehe..
ExcluirCerto. Eu pensei nessa do vira tempo tambem, mas fazer o que né? Como tu disse, mais para nós ler.
Eu dei um tempo com o blog, pois me mudei, não instalei internet ainda, to acessando no trampo, estudos.. etc..
Então estou sem tempo. Mas pensei se voltar escrever é bom ter alguém com quem trocar umas idéias.
Talvez se trocássemos uns emails?
Vi que tu é usuario registrado do Gmail, então tem um Blog.. vou dar uma olhada.
Oh se tiver interesse: gdgoularte@gmail.com
Manda um que eu respondo. ;) Abração
LEMBRANDO QUE NAO DÁ PARA APARTAR PARA LUGARES DESCONHECIDOS !!!!!
ExcluirNo caso do Vira Tempo da Hermione , Não tem como voltar anos ou décadas atras e somente horas está escrito no livro de o Prisioneiro de Azkaban!
Excluirestava vendo as comparações não achei o gandalf muito forte , o pessoal esta comparando mais as habilidades deles, e não estão analisando como um duelo. Frente a frente se os dois tivessem num duelo o dumbledore ganharia pois o gandalf quando ele luta ele usa uma espada e ele precisa ir ate o oponente já o dumbledore, alem de ter a varinha mais poderosa de todas e usar feitiços extremamente poderosos como um que ele usou no voldemort na ordem da fênix a aprisionou ele numa bolha de água gigante e tentou afogá-lo (mas harry se meteu e atrapalhou ele)
ResponderExcluirsem contar que ele pode aparatar e se afastar de gandalf , tem o Petrificus Totalus que deixaria o seu oponente paralidado por um bom tempo e Protego Nerus que Faz uma proteção negra que pode se defender de praticamente qualquer feitiço. E vários outros feitiços FD
Gandalf nem humano é. Seu poder sempre foi "limado", assim como dos outros magos que vieram para a Terra Media, pois se viessem e fosse corrompidos, teriam mais um inimigo pra enfrentar alem se Sauron.
ExcluirAcho o Dumbledore muito poderoso, porém nao conseguiria nem machucar Gandalf, mesmo usando as regras de cada mundo.
Ainda mais se Gandalf usar todo o seu poder.
Porém, isso não faz de Gandalf um personagem melhor. Isso depende de cada gosto. Harry Potter é uma das poucas obras pós Tolkien que foram mais "originais" e nao deixa de ser uma otima saga, embora eu ainda ache o universo de Tolkien muito mais interessante
aqui ta a esfera de água que eu me refiro http://www.youtube.com/watch?v=nUR7w5_BAg0
ResponderExcluirAvada kedavra ou qualquer outro feitiço o gandalf n vai saber ricochetear, pq o estilo de magia de DUMBLEDORE é mt complexo e poderoso, ele executa até as magias mais difíceis, gandalf o máximo q faz é soltar uns fogos de artifício e uma luz forte ( DUMBLEDORE pd fazer tbm ) , gandalf pd ser imortal, mas msm assim DUMBLEDORE o mataria tds as vezes q retornasse.... Gandalf pode ter mais experiência na espada... Mais pra isso, gandalf precisa chegar perto, então n vai rolar, ele vai ter q usar magia! E nisso, ele sabe mt pouco, vamos admitir q DUMBLEDORE é tão sábio e poderoso a ponto de dirigir uma escola de bruxos, os maias podem ser imortais, mais gandalf nunca mataria DUMBLEDORE, por causa do seu grande nvl de magia, voltando ao assunto da batalha entre os dois.... Espada n vai rolar pq além do mais DUMBLEDORE pode aparatar ( teletransportar) então dificilmente uma espada ou algum feitiço irão acerta-lo, a única coisa q gandalf supera em DUMBLEDORE é a idade, mais msm com tds esses anos de experiência de gandalf, DUMBLEDORE ja o superou, veja as frases q ele diz pra harry potter, veja a estrategia q ele traçou para matar voldemort, simplesmente perfect, desculpe o imprevisto... Mais DUMBLEDORE é bem mais superior do q gandalf
ExcluirSou imparcial quanto aos dois, sem preferencias pessoais, e apesar de preferir senhor dos aneis, acho que Dumbledore ganha. Ate hoje ninguem nunca me respondeu quais os poderes que Gandalf tem que poderia utilizar contra Dumbledore.
ResponderExcluirInfelizmente a magia em HP eh muito mais bem desenvolvida. Veja Gollum por exemplo, demorou anos para ele ficar daquela forma, enquanto uma magia de transfiguracao do 7 ano de harry potter transformaria ele em segundos.
Fora o fator de combate que as magias de harry potter SEMPRE sao mais efetivas que senhor dos aneis.
Precisa viajar milhares de quilometros para Mordor? Basta teleportar, nao precisa de cavalos.
Esta sendo atacado por milhares de flechas? Nao precisa desviar. Tem uma magia de escudo.
Enfrentando uma besta flamejante? Magia que atira agua, ou melhor, levite a besta e atire no abismo, nao precisa gritar YOU SHALL NOT PASS.
E as formas Maiar, Valar etc... nao contam, pois um argumento sobre o poder oculto eh muito vago, especialmente quando nao ha nenhum fato no livro ou feito de Gandalf que possa ser usado para medir os poderes dele, ou que prove que isso da a ele alguma vantagem.
Gandalf tem pouca experiencia em batalhas contra outros magos, teve dificuldades ate contra Saruman, enquanto Dumbledore ja eh um eximio duelista desde sempre, alem de ser capaz de conjurar magias sem o uso da varinha ou pronunciar palavras, teleportar, ler mentes e se tornar invisivel sem uma capa da invisibilidade. Fora a ampla variedade de magias de HP. Se Saruman fosse um Comissal da Morte, a magia que ele acertou em Gandalf teria sido fatal.
Lognart
Na verdade... Qualquer elemento humano do universo Tolkien é imortal. Poderia-se dizer que os homens não são, mas isso não é verdade. Ao "morrerem" as almas humanas vão para as mansões do Valar Mandos e lá permanecem, embora ninguém saiba para onde vão de fato os homens, a não ser o próprio Mandos e Ilúvatar. Alguns personagens homens, elfos, e outros estão lá. Não me lembro exatamente quais, mas existem alguns desses personagens, basta ler o livro o Silmarillion, que foram permitidos retornar à Arda.
ResponderExcluirÉ claro que não se pode comparar, portanto, certas questões sem antes realizar a normalização das coisas. Primeiro, se Gandalf é uma espécie "angelical" no mundo Tolkien, não há como comparar isso ao mundo Rowling, pois não há correspondência. É mais que óbvio que se compararmos os tipos de magia dos dois mundos, Dumbledore seria superior MESMO a característica "imortal" do Gandalf. Apesar de ser um ser "angelical", Gandalf "morreu" sim! Foi-lhe permitido retornar à Terra Média para continuar seu trabalho.
Se compararmos o máximo de poder que existe no universo Tolkien, este será representado por Ilúvatar. No universo Potter será Dumbledore.
Os duelos: entre Gandalf e um Balrog é um duelo entre entidades de mesmo nível. Balrogs são maiar malignos, por assim dizer. Não é, portanto, um duelo desigual onde Gandalf venceu uma criatura superior a dele. "Ah mas ele estava com seus poderes limitados". Na verdade não é bem por aí! Não é permitido a Gandalf usar todos os poderes dele, mas ele usa o anel do fogo, um dos três anéis élficos dados por Sauron aos Elfos, o que faz de Galadriel uma das criaturas mais poderosas da Terra Média, por exemplo.
Houveram elfos que derrotaram balrogs, como Ectelion e Glorfindel. Gandalf foi derrotado pelo Rei Bruxo dos Nazgul, que temeu enfrentar Glorfindel.
Os duelos de Dumbledore são com os dois maiores bruxos das trevas de todos os tempos e ele derrotou a ambos. O duelo contra Grindewald é dito como o maior duelo já visto. Portanto acho que foi mal avaliado este tópico dos duelos.
O tópico sobre poder também é mal avaliado, já que Dumbledore é o mais poderoso bruxo de seu tempo. Se quiserem ver o que seria o poder de Gandalf ele deveria ser algo mais fraco que o Sauron, já que o maiar Olórin é considerado o mais sábio, mas não o mais poderoso. Sauron aprendeu muito com seu mestre Melkor que era o mais poderoso dos Valar no início.
O quesito história eu não entendi bem a utilidade... Se estamos comparando dois personagens... Não sei, mas eu acrescentaria aí o fato de que Dumbledore foi responsável por praticamente TODOS os acontecimentos em Harry Potter e por isso ele apresenta centralidade no último livro (mesmo morto). Verdade é que o papel de Dumbledore dentro do mundo Potter é bem maior que o de Dumbledore que aparece vagamente em o Silmarillion... Personagens muito mais importantes existem na saga como Elendil, Feanor, Fingolfin, Melian... etc. Dumbledore é praticamente o grande tramador dos livros da Rowling.
...
Cansei... Mas eu, pra início de conversa não os compararia, acho meio incomparáveis se formos tomar a profundidade da análise. Ambos têm seus prós e contras. No fim das contas, se Gandalf é imortal, a liberdade de uso de magia de Dumbledore é muito superior, o que causaria um empate entre os dois... Mas acho que o próprio Sauron desistiria de procurar por Dumbledore, visto sua capacidade de transfiguração, aparatação e tudo o mais... E Dumbledore, inteligente como é, não ia insistir em tentar matar criaturas imortais.
Ah, no termo conquistas, Dumbledore como um cientista (mago) descobriu os 12 usos do sangue de Dragão, inventou muitos feitiços (aquele superfeitiço que ele usou contra o Voldemort deve ser de autoria dele), criou a penseira, possuía uma Fênix, inventou o apagueiro...
Achei que o tópico "Importância" diminuiu muito a grande relevância do personagem... Ele é o jogador por trás do tabuleiro... Harry foi só a peça mais importante!
Os personagens que são permitidos a voltar para Arda, pelo que eu me lembre são: Beren (Homem) e Lúthien (Elfa, mas voltou à como mortal).
ExcluirCreio que o elfo Glorfindel (aquele que morreu, e se não me engano matou um Balrog, na Queda de Gondolin) também voltou à Terra-média e ficou em Valfenda.
Nunca mandaram Dumbledore para matar Voldemort porque somente Harry Potter podia matar ele, faz parte da profecia, um não pode viver enquanto o outro vive.
ResponderExcluirA profecia dizia resumidamente que nasceria de James e Lily Potter o bruxo com o poder de derrotar o Lord das Trevas e que somente um poderia matar o outro
Não necessariamente deveria ser o Harry o Eleito. Poderia ser também o Neville, mas Voldemort escolheu o Harry.
ExcluirSe não me falha a memória :P
Vocês tem atraso mental? O cara fez só um comparativo baseado em algumas características. É o mesmo que ficar comparando urso pardo com urso negro pra ver qual dos dois é melhor urso polar. Não faz nenhum sentido, Os dois personagens pertencem a universos diferentes, a verdade é que qualquer um pode ganhar, só depende da imaginação de quem tá intermediando o duelo.
ResponderExcluirsó respondendo sua pergunta, não mandaram Dumbledore para mata o lorde Voldemort por que só Harry poderia mata-lo. Gandalf é imortal, mas pra vence uma luta não significa dizer que um tenha que matar o outro. eu acredito que Dumbledore possa vence Gandalf. No mundo da magia há feitiços muitos poderosos. se vc bem sabe: existe maneiras de enganar a morte; existe magia tão poderosas quanto...
ResponderExcluirsó respondendo sua pergunta, não mandaram Dumbledore para mata o lorde Voldemort por que só Harry poderia mata-lo. Gandalf é imortal, mas pra vence uma luta não significa dizer que um tenha que matar o outro. eu acredito que Dumbledore possa vence Gandalf. No mundo da magia há feitiços muitos poderosos. se vc bem sabe: existe maneiras de enganar a morte; existe magia tão poderosas quanto...
ResponderExcluirSua comparação é desonesta.
ResponderExcluir1 - O mero status de "semideus" não garante poderes superiores ao de um "mero humano". Isso depende do autor da história, como ele define "semideuses" e "meros humanos" (Dumbledore é um bruxo, não um mero humano)
2- O campo inteiro da "História" é injusto e insignificante. Do que importa se Senhor dos Anéis foi escrito na Segunda Guerra Mundial? Como você tira a conclusão de que a história é mais complexa de meras datas? Como isso mostra que Gandalf venceria uma luta? Como uma história mais antiga conta como "ponto" nessa comparação? Com critérios arbitrários desses, eu poderia dar ponto para Harry Potter pela autora ser mulher e britânica. Meus motivos pra isso são tão claros quanto os seus.
3- De novo, o campo das batalhas dá a glória para Gandalf por termos como "antigo deus" e "servo mais poderoso", sem levar em conta o poder real desses seres. Dumbledore já animou estátuas gigantescas para lutar contra Voldemort, já criou uma tempestade de fogo gigantesca (enquanto extremamente fraco) para lutar contra um exército inteiro de mortos-vivos, já controlou a água de uma fonte inteira para criar uma prisão. Sem contar que todos os comensais que Dumbledore facilmente derrotou podiam e iriam usar a maldição da morte.
Além disso, você menciona o sacrifício de Gandalf, mas não menciona o de Dumbledore, que, além de escolher sua própria morte para acabar com o poder da Varinha das Varinhas, deixou para trás um plano meticuloso e calculado para que Harry pudesse derrotar Voldemort. Você também deixa isso de lado na parte da "Importância" onde você resume o papel de Dumbledore como "ajudante" de Harry. Ele foi um mentor, o chefe da Ordem, o cara que deu a Harry as informações que ele precisava. Ele não morreu "ajudando" Harry. Isso dá a impressão de um personagem extremamente secundário, o que é falso.
4- Em termos de poder, Dumbledore venceria. Antes que Gandalf pudesse fazer qualquer coisa, os reflexos de Dumbledore, que incapacitou várias pessoas em um piscar de olhos em várias situações, o teria desarmado e inconsciente, no mínimo. A vantagem da imortalidade de Gandalf não é existente, até porque Dumbledore sempre afirma que existem coisas piores do que a morte. Dumbledore poderia prendê-lo como fez com Grindenwald. Ou fazer um dementador o beijá-lo.